Protestargumenten tegen de bouw van een AZC voor 600 personen in Venlo
Situatie:
De gemeente Venlo overweegt de bouw van een AZC voor 600 personen, terwijl de officiële spreidingswet-taakstelling per december 2024 slechts 55 opvangplekken bedraagt.
Juridisch & beleidsmatig
1. Disproportionaliteit t.o.v. taakstelling
- De gemeente Venlo hoeft volgens de bijgestelde taakstelling slechts 55 opvangplekken te realiseren.
- Een AZC van 600 personen is dus ruim 10 keer groter dan wettelijk vereist en daarmee disproportioneel.
2. Geen spreidingswetplicht
- Volgens de spreidingswet is het realiseren van 600 plekken géén verplichting, maar een beleidsmatige keuze.
- Dat betekent dat de gemeente over haar verplichting heen schiet zonder transparant draagvlak of noodzaak.
Financieel & bestuurlijk
3. Kosten-baten verhouding niet onderbouwd
- Er is geen openbare, onafhankelijke kostenraming gepubliceerd die laat zien dat een AZC van deze schaal financieel gunstiger is dan kleinere, decentrale oplossingen.
4. Recente sluiting AZC Weselseweg
- Waarom wordt een nieuwe grootschalige locatie geopend, terwijl recent (2022) het bestaande AZC aan de Weselseweg is gesloten?
- Dat suggereert ondoelmatig beleid en onvoldoende lange termijnvisie.
Ruimtelijk & leefbaar
5. Schaalgrootte tast leefbaarheid aan
- 600 bewoners op één plek (in een klooster dat daarvoor moet worden verbouwd) kan leiden tot overbelasting van voorzieningen, verkeer, onderwijs en veiligheid in de buurt.
6. Gebrek aan spreiding binnen gemeente
- De gemeente Venlo kiest voor één centrale, massale opvanglocatie, terwijl de spreidingswet juist decentralisatie en evenwichtige verdeling binnen én tussen gemeenten voorstaat.
Democratisch & maatschappelijk
7. Geen of gebrekkige inspraakproces
- Omwonenden en bewoners van Venlo zijn onvoldoende betrokken bij het besluitvormingsproces.
- De plannen zijn al vergevorderd voordat draagvlak is gepeild of alternatieven zijn besproken.
8. Onvoldoende transparantie over COA-afspraken
- De bestuursovereenkomst met het COA is niet (volledig) openbaar. Daardoor is onduidelijk wie waarvoor verantwoordelijk is en hoe overlast of incidenten worden aangepakt.
Samenvatting voor bezwaarschrift of petitie
“De gemeente Venlo overschrijdt met 600 opvangplekken ruim haar wettelijke taakstelling van 55 plekken. De schaalgrootte is disproportioneel, onvoldoende financieel onderbouwd, en maatschappelijk omstreden. Wij pleiten voor een kleinschaligere, gedragen oplossing die wél in verhouding staat tot de wettelijke plicht en leefbaarheid garandeert.”
