Spoor 2: het vergeten deel van het AZC-plan

Het college van Venlo zegt dat er in Bethanië géén spoor 2 komt. Dat klinkt geruststellend, maar klopt niet met de praktijk.

Wat is spoor 2?

– Spoor 1: normale procedure – asielaanvraag, beoordeling door IND, daarna een verblijfsvergunning of vertrek.
– Spoor 2: opvang van mensen die eigenlijk geen kans maken (bijvoorbeeld veiligelanders), maar die niet uitgezet kunnen worden omdat hun identiteit of herkomst onbekend blijft.

Waarom de uitspraak van het college niet klopt

1. Geen lokale regie – Het is de IND, niet de gemeente of het COA, die bepaalt wie in het AZC wordt geplaatst. Venlo kan dit niet uitsluiten.
2. Identiteit onbekend – 63% van de asielzoekers heeft geen paspoort (bron: IND-jaarverslag 2024 / rapportages migratiecijfers). Zolang de IND geen duidelijkheid heeft, blijven ook spoor 2-kandidaten in opvang.
3. Samenstelling – 73% van de asielzoekers is man (bron: DISA, instroomcijfers juli 2025). In combinatie met onbekende identiteit vergroot dit de zorgen over veiligheid en leefbaarheid.
4. Overlast en incidenten – In andere gemeenten zijn het juist veiligelanders die de meeste problemen veroorzaken. Venlo kan dit niet voorkomen.
5. Geen terugkeer – Zonder papieren weigeren landen van herkomst hun burgers terug te nemen. Deze groep blijft dus in Venlo hangen zonder perspectief.
6. Kosten en gevolgen – Basisopvang is voor rekening van het COA, maar extra maatschappelijke lasten (politie, zorg, overlast) drukken op de stad.

Conclusie

De belofte van het college dat er géén spoor 2 in Bethanië komt is een loze garantie. Het college heeft er simpelweg geen zeggenschap over: de IND beslist en het COA voert uit.

👉 Wij dagen het college uit om uit te leggen hoe zij dit denken te bewaken. Want zolang die uitleg ontbreekt, weet Venlo dat spoor 2 wél onderdeel van het plan wordt.